以太坊是可信计算的曙光吗？

提出商业智能合约概念的 Nick Szabo 曾在他的文章《可信计算的黎明》中说：

“信任最小化代码意味着您只需要信任代码本身，而不是任何特定计算机的远程所有者......”

当时以太坊还没有正式问世，而比特币带来的区块链概念让人们相信“信任机器”会将信任从交易中介转移到代码和网络上。 当比特币实现了交易双方的链上信任后，人们开始探索合约双方在链上进行交互的方式。 Nick Szabo在《可信计算的黎明》的最后一篇参考文章中提到了以太坊最初的白皮书，表达了他对以太坊未来承担可信计算的期待。

现在回过头来看，以太坊带来的智能合约热潮、ICO热潮、现在的DeFi热潮，都是以太坊背后智能合约理念价值的体现。 可编程金融和去中介化金融赋予了区块链无限可比的价值，以太坊是可信计算之星，这一点毋庸置疑； 但作为可信计算的曙光，以太坊仍有很大的成长空间。

01

不可升级的智能合约

以太坊的智能合约以其灵活性着称。 不同于比特币的脚本系统，图灵完备的编程使得以太坊的合约在理论上可以适应所有场景。 然而，这种灵活的合约受到无法更新的困境的限制。 如果要更新以太坊上的合约内容，比如发行额外的代币，开发者最明智的选择是重新部署发行额外代币的新合约。 这显然是不合理的，因为合约地址的改变意味着旧合约的失效。 如果新旧合约的资产映射问题不能处理好，对于代币持有者来说无疑是不可忽视的经济损失。

Wisdom Chain吸取了以太坊合约无法升级的教训。 对于资产交易，定义的规则包括“增发”等规则，经交易所有者签署后可以增发代币，在必要条件下协助开发者和运营者。 合约可以发行额外的代币以适应不同的环境。

当然，并非Wisdom Chain的所有功能都可以升级。 过度的灵活性会严重影响链上资产的安全。 这个思路也是Wisdom Chain的基本理念，使得Wisdom Chain比以太坊具有更高的层次。 资产安全。

02

合同很难安全地编写

为了保证足够的灵活性以太坊靠谱吗，以太坊的智能合约为合约程序员提供了足够的函数供其调用，并支持复杂的逻辑，让合约实现“正常情况”（泛指单个合约的情况）。 功能，这种灵活性为DeFi的诞生提供了温床，同时也为DeFi埋下了一颗定时炸弹。 YAM项目曾经是以太坊上知名的DeFi项目。 但由于合约中TotalSupply函数存在漏洞，导致该项目99%的资金一夜之间蒸发。 回顾此次事件，我们可以发现，YAM复杂的合约逻辑使得安全审计难以进行，过于灵活的设计让程序员无法及时发现漏洞，最终导致了这场闹剧。

一行代码引出一场闹剧

Wisdom Chain认为，合约可以牺牲所谓“无限”的灵活性来换取更高的安全性。 区块链是一台信任机器，保证链上资产安全是其立足之本。 Wisdom Chain采用验证式规则编程。 所有的交易都是按照验证逻辑而不是以太坊的执行逻辑来处理的。 它还限制了开发者可以调用的规则上限，允许开发者在可控的逻辑边界内部署类合约逻辑。 方便审计代码是否存在漏洞，避免以太坊上出现合约资金问题。

03

写作门槛高

以太坊的图灵完备编程语言和EVM虚拟机带来的不仅仅是编程的灵活性，还有常人无法理解的高合约编写门槛。 要在以太坊上安全部署合约，如果没有参考代码，开发者需要从头开始，从交易逻辑和数据结构入手编写整个合约的内容以太坊靠谱吗，这无疑让智能合约成为极客创建和使用的物品.

上图是以太坊上一个ERC-20代币发行的部分代码。 虽然这只是整个ERC-20代币代码的开始，但对于普通人来说，理解这份合约的难度还是很大的。 普通人作为信任机器的使用者，如果不能直观地理解信任机器简单的运行原理，就很难获得信任。

除了安全性，Wisdom Chain的验证规则编程也简单、可读性强、门槛低。 在Wisdom Chain上发行一个资产（类似以太坊上的ERC-20代币），开发者只需要调用“资产定义”规则，完成各种取值后，即可部署到Wisdom Chain中区块链并发行一种全新的资产。

这种简单的结构不仅为开发者提供了便利，也让用户能够轻松了解链上资产的运行原理和相关细节，避免了以太坊智能合约无法让普通用户理解原理的尴尬局面。

结语

“......信任最小化的代码意味着你只需要信任代码本身......”，

Nick Szabo 曾经这样定义可信计算。 以太坊虽然实现了信任的传递，但无法让代码变得可信。 Wisdom Chain的验证编程开启了可信代码的新时代。 不仅用户可以简单了解链上交易的运行原理，开发者也可以轻松部署安全可信的智能合约。 以太坊无法带来可信计算的曙光，但Wisdom Chain将作为可信计算曙光的曙光，为整个行业指引方向。